Десятки тысяч тонн ядовитых аэрозолей распылили над Москвой в ночь на 1 января 2007 года неизвестные патриоты.
И хоть бы что... Ни один паразит не сдох. Ядовитое облако постепенно двигается, рассеиваясь, по розе ветров. Ядовитые пары оседают на пашнях и деревнях, городах и сёлах.
А паразиты живут и в ус не дуют.

Может быть кому-то покажется крамолой ещё одно утверждение: В Англии 19 века это был проект Шекспир. Недавно литературовед Галилов издал книгу, где достаточно ясно доказал, что книги Шекспира 17 века изданы впервые лишь в 19 веке.
Кстати, за этот проект большие деньги получал Пушкин. Его перу принадлежит Гамлет... И это вовсе не выдумки. Историки литературы давно уже приметили множественные исторические параллели между временем Гамлета и периодом правления Павла 1 и Екатерины 2. Там даже все персонажи имеют точные аналоги в российском периоде истории.
С ним вообще всё очевидно. Потому что исторические факты просто ложатся один к одному. Ну не мог никто даже случайно точно воспроизвести этот русский исторический период.
Литературоведы указывают, что Пушкин не знал английского. Но ведь Байрона он переводил...
В дневнике Пушкина есть план из десяти произведений, которые он собирался написать.
Первые две позиции известны. На третьей позиции стоит: Павел 1.
Остальные семь позиций вообще неизвестны в текстах.
Вот Павел первый это и есть Гамлет. Первые три латинских буквы в русском звучании = Хам. В данном случае аналог простого человека.
Гамлет просит перед смертью Горацио описать все события. Горацио в латинице = Хор. Хор это в латыни сказитель, расказчик. Но кроме того Горацио ещё и сотрудник спецслужб, ибо ему королева Англии поручает следить за Гамлетом. В русской истории такой персонаж имеется. Это генерал Мусин-Пушкин, которому Екатерина также давала задание следить за Павлом. Причём в письмах Екатерина обращается к генералу просто - Пушкин. Итак легко понять, что Горацио это сказитель Пушкин.
Гамлет это памфлет на времена Павла 1, который при Пушкине вообще было невозможно опубликовать.
Другие произведения "Снайке Спайра" (пишу специально в русском звучании) - жало змеи, отнести к Пушкину значительно сложнее. Придётся производить статистический анализ повторяемости слов. Но почти очевидно, что остальные семь "неизвестных" произведений "Шекспира" также принадлежат перу Пушкина.
Мне удалось услышать доклад в узком кругу по этому поводу. Доклад длился четыре часа...
И ещё один аргумент. А как же вот театр Глобус от 17 века? А никак. Впервые театр строится в 19 веке. Ни одного кирпича фундамента на этом месте от якобы старого театра Глобус не сохранилось.

Ссылаться можно на что угодно. Хоть один человек может сам пойти в архив и посмотреть на множество "древних" текстов?
Про них про всех известна лишь одна, но важнейшая деталь. До 18 века ничего не было. Вообще... Хотя историки любят ссылаться на внутренние датировки текстов. Да я сейчас такую дату напишу, что до нашей эры будет... И к примеру, Пётр первый вынужден заказывать своему монаху изобрести Александра Невского и русскую победу на льду Чудского озера. О которой победе ни немцы, ни скандинавы так и не узнали... А ведь известно было очень немного об Александре Неврюе, который на Чудском озере не был. В качестве военного примера это пошло на ура. Так ведь ещё раньше был Дмитрий Донской... В сотню раз более мощный военный пример. Только вот Пётр первый о нём и не знал... Ещё...

Велескнига была написана после 16 века новой эры. И представляет собой объединение и компиляцию из отрывков разных действительно древних текстов и вполне современных для 18-19 веков представлений.

Замечу, что пока ещё языческие символы не афишируют и не рекламируют. Но всё ещё впереди.
Например, если изобразить язык, лижущий половые органы, то это и будет языческий символ. Причём, таких символов будет, естественно, два. По принципу - каждому и каждой своё.
Русские языком половые органы не лизали. А именно в этом и заключался смысл внедрения нового термина. Чтобы отбить у славян, не признающих чужую веру, свои собственные традиции. Назвав тех, кто не хочет преклоняться перед еврейским богом, сексуальными извращенцами.

Не очень афишируется, что С.Радонежский занимался пропагандой авраамической религии, далёкой от христианства. А значительно ближе к иудаизму.
С.Радонежский дважды отказался от предложения Дмитрия стать Митрополитом Руси. А причина проста - он был в этот момент Ландграфом одного из крупнейших европейских орденов и по своей власти оказывался на порядок выше Митрополита.
С. Радонежский основывал свои скиты на местах разоряемых славянских капищ. За это неоднократно подвергался битию русскими людьми. Но, как видно, мало били.

И хотелось бы в очередной раз уточнить, что никакого язычества до 16 века новой эры не существовало. Его, собственно и сейчас не существует. Есть лишь некий русоподобный термин, не имеющий ни малейшего отношения ни к прошлому, ни к настоящему, ни к будущему.

Было это вчера.
На Манеже в очередной раз праздновали евреи свой нацистский праздник Хануку.
Когда на Манеже праздновали русские? В перес-тройку, конечно.
Меер Москвы, по кличке Кац, самозабвенно пел еврейский гимн Хава Нагила.
А мне подсказывает память некоего американца, бежавшего на советские харчи в ГДР, где он пел свои и чужие песни. Неплохо, надо сказать, пел. Но, наконец, душа потребовала своего... И появился эстрадный вариант всё той же хавы нагилы. Можно сказать, ритмично. Но о чём там мечтают евреи? Таки до сих пор вже перевода на русский язык нетути.
Да, совсем забыл. Не прошло и года с той поры, как появилась в ГДР эта самая хава нагила от американского еврея с арийской внешностью (смотрите Шварценеггера...), как нашли того певчика в озере недалеко от его лодки. Без следов насилия, как и без следов жизни.
Так что осторожнее надо... С песнями...

Истинный смысл словообразования "язычество", время его появления и место его появления не дают возможности считать это слово русским. Ни в малейшей степени. Хотя изобретатели этого новояза действительно ловко использовали русские традиции образования слов.
Не мудрствуйте лукаво.
Не повторяйте за врагами вашими.

Current Music: Хук Справа - Вы хотели ска

Предварительно:
Впервые в России узнали о нём от германских евреев Миллера, Байера, Шлёцера. Академиков РАН. Миллер кое-как знал русский язык. Другие не знали. Дважды Академя Наук устраивала конкурс на лучшее освещение "монголо-татарского" нашествия на Русь. Дважды Миллер представлял свою разработку. И ни разу ничья концепция принята не была. Ни разу.
Ян, напИсавший свою трилогию, есть Янчевский. А его литературный труд не был принят историками, кроме как в штыки. Хотя сегодня многие "россияне" представляют тмн (татаро-монгольское нашествие) именно из трудов сего еврея.
Единственные монголоиды в той и этой России это племена бывших кочевников в низовьях Волги и на Южном Урале и далее. И они никогда не появлялись из Монголии.
Чтобы в России появиться войскам из Монголии, необходимо сотне тысяч воинов и двумстам тысячам обоза из жён и ремесленников пройти с тремя сотнями тысяч лошадей несколько тысяч километров по бескормице.
Через пустыню, тайгу и горы. Вроде бы монголы никогда кудесниками не были...
Современные исследования вообще не находят в генах различных жителей России монгольских примесей. От тех монголов...
И в развитие...
Миллер жаловался на совете в Академии Наук, что по всей Москве и Подмосковью в монастырях и храмах невозможно найти ни единого документа русской истории. Причём поисками занимался не лично Миллер, а по его указанию русские исполнители.
А через пятьдесят лет именно в московских монастырях с десяток служителей проекта (Русская история) под руководством и финансированием графа Разумовского и под мудрым направлением Екатерины второй "находят в архивах" буквально за несколько лет более десяти тысяч "документов и летописей, сказок и легенд русского народа". В том числе "найдены Илья Муромец и Алёша Попович, Перун и все другие ипостаси русского пантеона богов...
Причём все документы составляются в точном соответствии с выдуманными ранее Миллером традициями мифологии в русской истории.

Неужели не пора задуматься?